Zvonul a pornit in momentul in care HP s-a retras de pe piata PC-urilor in Statele Unite. Multi au fost cei care au zis ca ei deja nu mai folosesc PC-ul pentru ca isi verifica mailul pe iphone si pot chiar sa si scrie asta pe blog sau pe twitter ergo PCs are dead.
Daca ar fi sa facem o statistica pe bloguri cu pro si contra adoptarii executiei PCului(prin extensie a Windowsului), mai degraba ar scapa Gaddafi(am acoperit inca un subiect) decat bietul PC cu Microsoft cu tot.
Cu toate astea vanzarile arata altceva. HP nu s-a retras din domeniul PCurilor pentru ca nu au viitor ci pentru ca ei nu au viitor in businessul PCurilor.
O data cu intrarea in viata noastra a tabletelor, a netbookurilor si a telefoanelor destepte e adevarat ca s-a redus nevoia de PC pentru verificatul mailurilor, dar proiectarea(CAD CAE) trebuie sa se faca pe ceva deasemeni urmarirea proceselor industriale trebuie sa se faca pe ceva, sau programarea pentru toate astea trebuie sa se faca pe PCuri. Ba chiar si programarea pentru ca unii sa poata scrie despre moartea PCurilor de pe tablete trebuie facuta de pe un PC care are cel mai probabil windows pe el.
Dar unde sunt toti oamenii astia, de ce nu auzim de ei? Hmm… nu stiu, poate in fata PC-ului facand efectiv ceva util in loc sa comenteze despre ne/importanta desktopurilor.
Iar softul legat atat de mult de calculatoare pe care il folosim din ce in ce mai putin in detrimentul iOS, android, Chromium, RIM sau Symbian nu a inregistrat nicio scadere in utilizare in domeniul industriilor care chiar transforma lumea. Excavatoarele, instrumentele de masurat, utilaje din mine sau din cariere functioneaza in cea mai mare parte pe windows sau sisteme de operare proprii ale producatorilor, dar in niciun caz un iOS(sistem operare iPhone, iPad, iPod…), Android, Chromium sau chiar Linux(stiu ca Android si Chromium sunt tot versiuni de Linux) nu au ce cauta intrun mediu atat de dur.
Prin urmare, daca PC-urile ar muri(aka industriile care le folosesc) cu totii am muri de foame si de frig si ne-am ruga de cei din tarile nedezvoltate sa ne invete cum se poate trai cu ce iti da natura.
PS. Daca mai aud o data ca Android e cel mai tare pentru ca are Angry Birds o sa-mi fac ca scop in viata emigrarea pe alta planeta.
Cu aceasta ocazie țin sa-l felicit pe domnul Pinalti pentru campania excelentă din colegiul uninominal 6 al județului Neamț. A fost o campanie extrem de eficientă căruia nu i se poate imputa decât lipsa de finețe. “Norocul” domnului Rădulescu că nu avea prinți în electorat.
USL-ul dacă nu a putut să învingă mașina lui Pinalti, trebuiau măcar să o filmeze, dar nu pentru talkshowurile fără finalitate de la moguli, ci pentru a înțelege ce au de făcut și cum se câștigă alegerile.
Scena secundară – Maramureș
Participare la vot: 25%
Secretoși la exit-polluri: 28%
Rezultate parțiale cunoscute pana la acest moment: egalitate 40%-40%
De ce e PDL învingător?
Pentru că USL habar n-are cum se câștigă niște alegeri. Am senzația ca în USL singurul care știe ceva despre campanii electorale e Ponta, iar cu toată președinția sa, e prea tânăr să-l bage cineva în seamă.
De unde numerele 25-28-40-40 ?
În urma declarațiilor date de ambii candidați la Realitatea, putem explica elegant prin versurile Luceafărului(nu, nu despre Cozma e vorba) din Scrisoarea a III-a:
De-o fi una, de-o fi alta… Ce e scris și pentru noi, Bucuroși le-om duce toate, de e pace, de-i război.
Dacă aș încheia cu ce ar trebui să facă opoziția pentru a nu rămâne proști aș fi la fel de sec ca talkshowurile de care ziceam. Mie-mi place însă să fiu mai simplu și mai sec decât ei.
Anunț victoria PDL la următoarele alegeri.
UPDATE: In final la maramures a fost una, sau alta… ma rog, Tataru de la USL a castigat alegerile. Cu privire la prezenta la vot, recomand USL-ului sa puna candidati cu cat mai multe rude la urmatoarele alegeri.
Aseară s-a terminat și festivalul Rock The City 2011 cu o performanță excepțională, în primul rând, a Judas Priest, dar și a Whitesnake, Hatebreed și Trooper.
Fiecare membru a whitesnake a avut câte un moment solo și toate au fost impresionante, în special cel al toboșarului Brian Tichy, care a avut și un moment în care a cântat fără bețe, lovind tobele cu mâinile.
Judas Priest au avut de toate, interpretare extraordinară(știu că unii ar avea câte ceva de comentat, dar a fost totuși live), spectacol cu flăcări(uite cum clișeele mi-au furat cuvântul incendiar), lasere pe Palatul Parlamentului, spectacol de lumini, aburi, multe schimbări de scenă, multe schimbări de costumație, ba chiar și pe Rob Halford intrând cu motorul pe scenă.
Cel mai impresionant moment al serii a fost totuși melodia Breaking the law, în timpul căreia doar publicul a cântat întreaga melodie.
Păcat ca turneul Epitaph e cel de retragere, n-aș fi ratat un viitor concert Judas Priest!
”Am spus că acesta este ultimul nostru turneu mondial. Este adevărat că nu plănuim să mai facem turnee de asemenea anvergură, dar nu ne vom opri aici.”, a declarat Tipton. (Multumiri Fram)
Din ce-am înțeles tocmai s-a terminat bacul. Rasfoind printre titlurile principalelor saituri de stiri, observ ca cica nu-i a buna:
Mai multe licee din țară au promovabilitate 0%
Aproape toți elevii unui liceu din Hunedoara au fost prinși cu fițuici
Promovabilitatea la examenul de BAC este de 50%
Timiș, 98 de elevi cu lucrări identice, eliminați de la bacalaureat
Voi comenta întâi primele 3 titluri, deoarece au același sens. Educația are doua componente, una principala și una complementară. Cea principală e însăși educarea și învățarea celor din sistem, iar cea complementară e verificarea cunoștințelor. Scopul educației este ca elevul să acumuleze cât mai multă experiență(în ale matematicii, biologiei, psihologiei, etc) care poate sâ-i folosească în viitor. Dacă am fi siguri de eficiența componentei principale a educației, cea complementară ar fi inutilă. Prin urmare, componenta de verificare se referă mai degrabă la educație, decât la elevi. Eșecul acestui BAC se datorează în cea mai mare parte conducerii portocalii de 7 ani.An de an, educația propriu-zisă a scăzut, iar sistemul de verificare a scăzut de asemeni, astfel încât șansele fiecăruia erau aceleși în raport cu ceilalți, doar șansele României de a ajunge vreodată o țară normală scădeau…
Dar într-o dimineață din 2011, s-a trezit Funeriu și-a zis, “educație n-avem, dar camere video de vânzare da”, și s-au făcut camere și sisteme anti-copiat și în final dă și bine la publicul ce votează, deoarece au fost “drastici”. Elevii din ultimii ani și probabil și din următorii, îi putem numi elevii lui Funeriu, care spre deosebire de copii lui Ceaușescu, li s-a luat șansa la viață.
În ceea ce privește ultimul titlu, îmi vine o expresie în minte, te bagă la ilicit, care e exact antonimul prezumției de nevinovăție, prevăzută în Convenția Europeană a Drepturilor Omului, Secțiunea I, articolul 6, alineatul 2. Da! E posibil ca cei cu lucrări identice să fi copiat, dar lucrările identice în sine sunt doar dovezi indirecte ce nu pot stabili vinovăția sau nevinovăția. De asemeni e posibil ca eu să fiu criminalul Elodiei. Alt lucru posibil e și ca cei 98 de elevi să fi tocit aceeași carte(sau aceeași lucrare a unui profesor comun) până au memorat complet textul. Totuși vinovăția nu se stabilește pe bază de posibilități ci pe dovezi directe și sigure. Dovezile indirecte doar le întăresc pe cele directe, dar nu pot constitui niciodata elemente de stabilire a vinovăției.
Au început cu elevii și lucrările la BAC, vor continua cu case, mașini și vor termina cu tine. Felicitări!
Pentru cine nu are timp sau rabdare sa citească tot articolul, îl voi prezenta eu extrem de scurt.
Monarhia e un sistem de organizare în care puterea e a unuia singur, România lui Băsescu de exemplu e o monarhie, deși Băsescu nu e rege. Regalitatea poate fi monarhie sau nu, dar cu siguranță este un simbol și o garanție a unei normalități(ce ia diferite forme în funcție de tradițiile locale).
Tocmai s-a incheiat și a doua zi de festival Rock The City. Cum mă așteptam(vezi postul ziua 1) nu mi-a fost respectat dreptul de a vedea regulamentul. Pe deasupra a trebuit să mă cert cu stafful eventim ca să-mi permită accesul cu o cameră de amatori cumpărată în 2007. Canon Powershot A610 e considerată azi slăbuță chiar și pentru amatori, dar ochii vigilenți ai staffului eventim nu pot fi păcăliți cu una cu două. Am discutat destul de organizatori.
Spectacolul oferit de trupa Sabaton a fost foarte bun, au comunicat cu publicul, au creat momente interactive și au fost cu totul despre heavy metal. Pozele de la eveniment le voi posta pe pagina mea de facebook cat de curand(vezi pozele mai jos). Ascultasem Sabaton și înainte, dar nu i-am apreciat până acum la valoarea de care au dat dovadă azi.
Era să uit… poza cu noul meu accesoriu.
Poze din ziua a doua a festivalului Rock The City 2011 Bucuresti!
Ieri(1 iulie) s-a desfasurat prima zi a festivalului si m-am numarat printre participanti. Artistii mi-au lasat o impresie buna, bineinteles, in special trupa cap de afiș The Prodigy.
Nu sunt cel mai mare fan al lor, dar nimeni de acolo nu părea sa fie, deci ma încadram în peisaj la fel de bine ca toți ceilalți. Spectacolul a fost bun, energic, au fost lumini, efecte video pe ecrane, moseala(pogo), totusi n-a fost extraordinar. Am reusit sa identific 2 motive pentru semisuccesul primei zile. Unul dintre ele, dar nu cel important, este faptul ca nu sunt atât de mulți prodigy people(cum eram numiți aseară de însuși Keith Flint) în România. Piața Constituției a fost cam pe jumătate plină, dar e posibil sa fiu generos când zic asta.
Al doilea motiv și cel mai important care a redus eventimentul asta cel puțin la jumătate din potențial au fost organizatorii, mai exact eventim. În primul rând n-au reușit să se înțeleagă cu organizatorii bestfest să nu organizeze festivalele simultan. Amatorii de festivaluri au trebuit sa aleagă și deși numele de pe afișul Rock the city au mult mai multă greutate decât cele de pe posterul Bestfest, era de așteptat ca oamenii să aleagă distracția mai ieftină. Oricât de bizar ar părea pentru cei de la eventim, cei mai mulți oameni nu au semimonopoluri în domeniile lor de muncă, deci trebuie să muncească pentru bani, iar în România, cuvântul “bani” e echivalent cu expresia “bani puțini”. Prin urmare trebuie să facă economii și așa ajung la Bestfest.
În al doilea rând, după ce s-au hotărât că un alt festival simultan nu-i afectează, probabil au ajuns și la concluzia că un preț mai mare și un poster mai mic și mai puțin vizibil(cel de la bestfest e colorat!!!) sunt suficiente ca metode de promovare. Metalhead.ro, cel mai citit sait de muzică (rock și nu numai), arată ca un brad de Crăciun, doar că nu e Crăciunul, ci e Besfestul, deci în loc de îngeraș îl avem pe Mika. Pe lângă faptul că cei de la metalhead scriu preponderent articole despre Bestfest, pentru că asta e festivalul pe care au fost plătiți să-l promoveze, până și articolele despre artiștii de la Rock the city, sunt despre bestfest – Prodigy au ajuns din greșeală la Bestfest. În Ring, de asemeni, există un singur festival, iar ală nu e Rock The City. Directorii de la Eventim chiar au nevoie de un curs de marketing, bineînțeles, nu pentru acum, acum încă au monopoluri de controlat, dar poate în curând economia de piață chiar va funcționa.
Că tot vorbeam de monopoluri… știți cum e la festivaluri, trebuie să mânânci și să bei doar ce se vinde în interior, iar orice sandviș sau apă plată din ghiozdan îți va fi aruncat peste grămada de lanțuri, boxuri și alte obiecte contondente cu care mai vine lumea la concerte. Să vă prezint oferta de prețuri cu care ne atrage eventim la evenimente:
bere ursus doza 0.5l – 2 jetoane = 10 lei
bere ursus doza fara alcool – 2 jetoane = 10 lei
draft stejarul 0,4l – 1 jeton = 5 lei
draft ursus 0,4l – 1 jeton = 5 lei
hotdog – 2 jetoane = 10 lei
popcorn mic (cam cat o portie mare de cartofi de la mac) – 1 jeton =5 lei
popcorn mediu – 2 jetoane = 10 lei
popcorn mare(mediu cinema) – 3 jetoane = 15 lei
Aveau și Jagermeister și țigări, dar nu consum, plus că nu voiam să mă sperii.
Adevarul e că ar fi fost ciudat să fi fost prețuri rezonabile în interior, ar fi fost ca și cum le-ar fi păsat de consumatorii serviciilor lor, iar asta ar fi fost total discordant cu obiceiul lor de a obliga fiecare plătitor de bilet să poarte o brățară de plastic timp de 3 zile. Am încercat să semnalez această neregulă imediat ce am fost semiîncătușat și mi s-a spus că dacă rup banda nu mă mai primesc mâine(azi) la a doua zi a festivalului și că scrie în termenii și condițiile lor asta. Aș scrie și eu că grasa fără dinți care mi-a spus asta ar trebui să sufere în chinuri, dar eu știu că un text scris pe o foaie nu-mi garanteaza că asta o să se și întample. Azi am citit și eu biletul în întregime, sunt niște termeni și condiții, dar nu se menționează nimic de vreo brățară. Cam așa arată biletul, pe verso:
După cum se poate citi(cu greu, imi cer scuze), se menționează că eu, ca și consumator, trebuie să respect regulamentul oficial al regulamentului, pe care nu l-am putut găsi pe saitul eventim.ro și oricum ar fi trebuit să existe o trimitere către regulament pe bilet. Cred că deja eventim a încălcat litera b), alin. (1) din ANEXA – LISTA cuprinzand clauzele considerate ca fiind abuzive a Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre comercianti si consumatori, republicata 2008(pagina 14 din pdf). După ce am fost informat asupra intenției eventim de a încheia contractul unilateral, dacă eu imi rup(chiar neintenționat) noul meu accesoriu verde, mi-am adus aminte de literele a) și s) din lista clauzelor abuzive, conform cărora orice clauză ce dă dreptul comerciantului de a încheia contractul unilateral fără un motiv întemeiat sau fără a prevedea același drept și pentru consumator e abuzivă. Dar nu e prima lege pe care o fentează Marcel Avram & Eventim, presa internațională e plină de astfel de articole(a se vedea campionatul mondial de fotbal sau când Marcel Avram l-a fentat pe bunul său decedat prieten Michael Jackson). Azi o să încerc să-mi îndeplinesc dreptul dat de Articolul 5 din legea de mai sus. Nu mă aștept să-mi fie respectate drepturile, dar îmi place să mă comport ca și cum mi-ar fi respectate.
P.S.(ca in Post Scriptum, adica ceva ce scriu dupa ce am scris corpul principal al textului, un fel de LE-Later Edit, nu ca in PS-ceva ce nu are legatura cu textul dar o sa zic tot acum, cum am observat ca se mai foloseste uneori):
In ciuda neregulilor organizatorilor, The Prodigy au reușit să facă un spectacol foarte bun. Despre celelalte trupe, Therapy? și Ultra TT nu pot spune prea multe, fiind mult prea puțin pe gustul meu.
Cosmarul oricarui ITist de securitate se pare ca e marinarul român pe pânză(web). Nu, nu in mod special celebrul marinar, ci orice cetățean posesor de cablu.
Prin anii 80 a aparut ceva numit DNS(Domain Name System). Acest ceva te face sa nu fii obligat sa scrii un numar cand vrei sa intri pe facebook, ci facebook.com , pentru a fi mai simplu. Se pare ca am ajuns in momentul in care .com e prea complicat. Iata cei mai cautati termeni de pe google din ultimele 7 zile:
Asta n-ar insemna mare lucru, daca cei care scriu youtube pe google ca sa intre pe youtube.com , ar constientiza ca exista pericolul de a scrie bcr online pe google si de a ajunge pe brconline.ro – sait, plin de viruși, de furat banii de la fraieri.
Bineinteles ca unii ar spune, “n-are cum, doar am scris bcr pe google, normal ca am intrat pe saitul bcrului, era si cu albastru, cu tot ce trebuie”. Orice sait, fie el legitim sau scamatorie, incearca sa ajunga cat mai sus in cautari. Asta se poate face prin SEO(cuvant bun de scris in google). Un exemplu de SEO este sa scrii pe sait cuvinte care deja se cauta foarte mult, cam ca cele de mai sus. Uneori saiturile de scamatorii reusesc sa faca un SEO, mai bun decat cele legitime, deci are cum.
Eu scriu mereu domeniul saitului pe care vreau sa-l accesez, dar nu pentru ca ma încăpățânez sa nu fiu în tendințe, ci pentru că așa economisesc un click și timp. Vă recomand să încercați!
Azi 29.06.2011 eu am primit noul Google. Zic “eu am primit”, pentru ca stiu ca google lanseaza de regula serviciile in etape. Pentru cei care inca nu-l au, asa arata:
In primul rand, imi place. Logo-ul Google are un design mai plat, meniul e alb/gri pe negru, butoanele sunt mai plate, legaturile de subsol sunt in sfarsit la locul lor(subsol stanga si dreapta). Google isi pastreaza aceeasi directie de simplificare a interfetei astfel incat aceasta doar sa ajute functionalitatea. As avea un singur comentariu de facut la meniu. De regula, cand cineva se uita la meniu, nu vrea sa stie in ce zona a saitului este, ci vrea sa ajunga undeva. Prin urmare, ar trebui ca legaturile catre celelalte zone ale saitului sa fie mai evidentiate, iar legatura “bucla”(spre aceeasi zona) sa fie mai putin evidentiata.
A doua pagina google, arata de asemeni mai bine decat cea veche. Are un nou buton de cautare inspirat din Bing, o interfata mai putin colora, ce permite utilizatorului sa se concentreze pe continut si un click in plus pana la Preferinte, in schimbul unei interfete mai curate. Stilul minimalist caracteristic al google e impins si mai mult inainte, dar totodata noua interfata google nu mai e jucausa, ci mai degraba eleganta, combinand rosu, alb si negru.
Ma incanta prezenta traditionalului I’m feeling lucky pe prima pagina, desi practic, de la introducerea google instant, e inutil si inutilizabil. Din acest motiv cred ca va fi scos in curand, dar pana atunci, inca ma simt tanar, google nu s-a schimbat asa de mult de la primul meu calculator din 98, in mare e la fel.